cine | Os descendentes

Postado em Atualizado em

Volta e meia, ouço alguém comentar que, com o passar do tempo, o cinema de Alexander Payne vai ficando melhor. Mas não, apesar disso, não consigo ver neste Os Descendentes um filme superior a, por exemplo, Eleição. Ou a Sideways, de que nem sou grande fã. Ou, indo um pouco mais longe, a Ruth em Questão. É muito fácil perceber algumas diferenças entre este projeto novo e os anteriores, e nove entre dez resenhas vão apontar que ele parece, por exemplo, mais direto e sincero que os outros — mas eu, que não tenho absolutamente nada contra as sátiras, ainda acredito que o diretor segue aplacando as próprias forças à serviço de um cinema brando, que não quer (nem vai) incomodar ninguém.

Ao contrário de Eleição, que ia desmontando lentamente uma série de estereótipos grosseiros, os personagens de Os Descendentes são pessoas comuns e plausíveis, bem intencionadas, que se envolvem em conflitos também não muito espetaculares, engatilhados por uma tragédia doméstica. Numa das primeiras cenas, o protagonista do filme nos avisa, em off, que ele quer ser um bom pai. Não soaria muito convincente — mas, já que é George Clooney quem diz, acredito. Certa vez, num perfil publicado na Vanity Fair, alguém escreveu que ele é “o único ator americano que irradia uma sensação tranquila de maturidade”. O personagem do livro de Kaui Hart Hemmings parece ter sido criado especialmente para provocar fissuras na persona do astro.

A tranquilidade desse herói-como-a-gente é tão falsa quanto os lugares comuns que se associa ao lugar onde ele vive, o Havaí. Payne brinca a todo momento com essas aparências enganosas: a trilha, composta por delicadas canções havaianas, dá uma aparência de leveza ao filme que contrasta com temas que estão envenenando o ambiente (doença, morte, infidelidade). O diretor evita alguns maneirismos visuais que apareciam, por exemplo, em Sideways (como as cenas kitsch da vida caipira que interligavam as sequências da trama) — mas não sei se esse espírito de contenção deve ser tomado como um passo a frente para o estilo do cineasta. É apenas o tom que combina com um roteiro também muito modesto.

Dentro desse formato discreto — e ok: o filme é uma crônica, ainda que sem os encantos das anotações de um Hong Sang-soo —, algumas marcas do cineasta destoam: os personagens de efeito cômico (como o namorado da filha do protagonista) soam como caricaturas, perdidas dentro da trama. O próprio personagem de Clooney às vezes parece pronto para fitar a câmera e perguntar por que o filme decide acompanhá-lo com exclusividade, sem se importar muito com os restante do elenco. Payne não responde, mas consegue criar o filme franco, sem cinismo (mas eu não diria sutil, nem engraçado) que muitos esperavam dele. Se o cinema do diretor seguir nessa toada, só torço para que ele encontre uma viés particular para lidar com esse tom bege de drama. Por enquanto, não vejo razão para ficar festejando: a experiência não produziu mais que um filme adorável porém singelo, de que não lembrarei na próxima temporada do Oscar.

(The Descendants, EUA, 2011). De Alexander Payne. Com George Clooney, Shailene Woodley e Amara Miller. 115min. C+

6 comentários em “cine | Os descendentes

    Felipe Queiroz disse:
    janeiro 31, 2012 às 11:50 pm

    Mais beje impossível. Os filmes do Oscar desse ano estão de lascar!

    Tiago Superoito respondido:
    fevereiro 1, 2012 às 12:14 am

    Estão mesmo. Faltam dois e estou até com medo.

    Thaís disse:
    fevereiro 1, 2012 às 3:14 am

    Achei grande coisa também não. Agora, deu vontade de conhecer o Havaí, viu? Propaganda turística de boa qualidade. :S

    Viu o do Fincher?

    Tiago Superoito respondido:
    fevereiro 1, 2012 às 10:32 am

    Vi sim, Thaís. Devo escrever sobre ele em breve, tá rolando um engarrafamento de posts de cinema por aqui (e pouco tempo pra escrevê-los, infelizmente).

    Bruno Amato disse:
    fevereiro 1, 2012 às 9:08 pm

    É curioso: acho que esse é um daqueles filmes em que os detratores concordam no essencial (o filme é fraco), mas não necessariamente nos motivos.

    Por exemplo, sendo preciosista, eu acho o namorado da filha menos caricato do que vc dá crédito (pelo menos a conversa noturna entre ele e Clooney tá ali para desmontar a caricatura). Não que isso melhore substancialmente o filme. Meu maior problema com ele é o quanto ele é feio (em todos os sentidos), tosco e preguiçoso (aquelas canções para fazer a narrativa anda…). E aí vou ter que discordar de vc de novo: não vi o diretor evitando os seus maneirismos visuais mais irritantes.

    Abraços.

    Tiago Superoito respondido:
    fevereiro 1, 2012 às 9:25 pm

    Ainda bem que os detratores do filme desgostem por razões diferentes, Bruno. A diversidade de opiniões, pra mim, é sempre muito interessante, e algo mais animador que um cenário em que todos os argumentos (contra ou a favor) se assemelham.

    Sobre os exemplos que você apontou:

    1. O namorado da filha: acho que ele é caricato exatamente até essa cena que você apontou, quando o diretor o “desmonta”. Um personagem que, por isso, me lembra os tipos de filmes anteriores do Payne. Mas que, neste filme, me parece deslocado – até porque não noto esse “desmonte” no personagem do Clooney, que já começa o filme transformado, nem nas filhas dele.

    2. Não sei se o filme é feio, acho que mais direto que os anteriores. E não noto, relembrando agora, nenhum maneirismo forte como as cenas de transição de Sideways, por exemplo. Acho que, nesse sentido, é um filme que tenta ser mais “limpo”.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s